生活方式与科学—
|
生活·命运 |
生活与家居 |
生活·成长 |
生活与教育 |
生活·习惯 |
生活与情感 |
生活·伴侣 |
生活与代际 |
|
生活·梦寻 |
生活与财富 |
生活·生计 |
生活与生机 |
生活·艺术 |
生活与视野 |
生活·高度 |
生活与逻辑 |
|
生活·心活 |
生活与修炼 |
生活·学力 |
生命与活力 |
生活·方向 |
生活与境界 |
生活·社会 |
生活-
升华 |
| 您当前的位置 ：生活方式首页 >
经济与逻辑
社会与逻辑
逻辑多棱镜
权衡和追寻
待
|
生活-逻辑> 生活"智商税"
著名教育家陶行知先生，据说有着坎坷而辉煌的一生。 首先，他的教育理念超群绝伦——早年先后在南京高等师范、国立东南大学等任职，并开始他富于创意而又充满艰辛的教育生涯。他不仅研究西方教育思想，同时结合中国国情提出了“生活即教育”、“社会即学校”以及“教学做合一”等教育理论。 1917年还与蔡元培先生等发起成立中华教育改进社，1945年又在重庆创办社会大学。其宗旨是：人民创造大社会，社会变成大学堂。由此，被几位领袖人物誉称为“伟大的人民教育家”和“万世师表”。另外，他对生活以及情感等也有着“知性+温馨”的理解。
2016年，四川就有位32岁“妈妈级”女士一边抱着孩子，一边看书做笔记。“零基础”备战司法考试终成全省自学成才楷模。自然，也有不少人不仅知识贫乏，知识链更是断裂的。由此，日常生产或生活的效能大打折扣！ 与此同时，一部分人由于历史以及现实的多种因素的叠加，可以说活得“特别委屈”。有的生意上几番折腾之后便是负债累累；有的更是顾此失彼，伤痛频频。 比如以安康问题为例：有个小伙子已是肝癌晚期。最后一年左右的时间，先是在亲人的陪伴下频频奔走在几个大医院。后来面对巨额医疗费用以及两个幼小的孩子，家人陷入了进退两难的绝境（甚至想到了把几个月大的小孩子送人）…另一些尚未成年的孩子，有的父母咬着牙把他（或她）送进大都市的医院，可费用很快就突破一百万、两百万的大关！ 有言道：凡事预则立，不预则废。其实个体生活也好，社会生产也罢，预测和规划并非可有可无之事。
然而，古往今来，几代人考量生活，处理问题时多是凭直觉，想当然行事，对于一些事理或情理，由于认知结构本身存在的一些缺陷，或无暇顾及，或是分析、判断不着边际。年纪轻一点的，往往不知深浅、不求甚解，又不大愿意听长辈亲人们的劝告，易凭一时的感情用事——不缴几次“学费”或“智商税”不罢休。 年岁大一些的人，易激动的情况同样存在，不做细致的分析、任性决策的也比较常见。另外，还有一部分人遇事不知进退，甚或是我行我素、不择手段… 结果呢，付出血和泪的惨痛代价了，也不知道问题出在哪里！ 检透带来种种伤痛与不幸的生命“沼泽地”，直面“学费”或“税负太高”的问题，似乎时间不怎么允许，也给人有些“奢侈”的感觉。不过，有一种逻辑或生活常识（“磨刀不误砍柴功”）早早提醒我们，选择努力奋进的同时，反思一下生活方式，检讨一些思维习性及有关的逻辑问题，其现实意义还是不小的。
“目标”偏移与“初心”守望 生活的目标可能是多元的，生活的逻辑维度通常也不只两、三个。
例如众多青年朋友直面的生计生活问题：首先是小家庭需要“钱”来养，与此同时，家人也需要陪伴（至少比例并不低）。 然而，有人天天围着家乡家人转，可日子过得似乎有点说不出口；也有人奔东跑西的忙着挣钱，却不知不觉的输了孩子，输了未来！ 这里无疑有着几组相关联的逻辑考题：到底是多挣些钱改善生活重要？还是关注孩子的成长或教育问题重要?是努力开拓财路财源重要？还是积极充实家庭生活重要… 不难看到，在孩子培养问题上，有人选择多挣些钱，“为孩子的美好未来”打拼，可一段时间后发现孩子甚至伴侣似乎成了陌路人；而选择用心陪伴，把孩子培养成人，或者竭尽全力帮孩子读名校、进名企…可生计问题一段时间里接连不断也不罕见。自然，要是活学活用一点儿运筹学知识，静静心，平衡一下孩子与生计以及家庭、事业和情感间的关系——至少不使上下几代人留下较大的遗憾，这样应该也是一种逻辑（或伦理）考量、生活方式选择吧。而且，许多时候，“平衡”与“折中”也非特别特别困难之事。 顺提，少年儿童成长中的每一天，甚或每一种境遇，都需要父母和老师们的关心，包括爱心守望和真情引领。因为孩子生活中的不少际遇都会对他们产生巨大的影响——尤其对于那些低龄孩子而言，除了温饱问题，父母的陪伴通常是孩子们最大的福祉。事实上，孩子的成长大都没有回头路，成长的关键时期错过了，是很少有纠错机会的。所以基本的生计问题不得不考虑，但忙着赚钱而疏忽了孩子的陪伴和成长，其可行性值得大家多做考量。 一段时间里，留守、半留守儿童的数量非常的惊人，其直接原因是很多身为父母者职场里打拼停不下来，既有生计问题高压所致，也有社会关系及商业利益牵扯的，连自个儿的休息都没法保证，陪孩子家人的时间就可想而知的了。然而问题的关键是，如上所述，要是孩子的学业、身心或品行方面出了偏差，并且渐行渐远，父母挣再多的钱能弥补得了吗? 应该说，现实生活中这方面的教训非常非常的多——不仅存在于创业群体、打工群体之中，知识分子以及公务员群体中也广泛存在着。 通常而言，成年人以为给孩子赚更多的钱，给孩子提供更好的物质生活，就是对孩子最大的爱。笔者的感受是：有些不良的习惯一旦养成，想要改正之得花数倍的时间和精力，有的要是错过时机，甚至根本无法予以纠正。 自然，相反的情况也同样存在——据说江西有一位“爱心满满”的妈妈，为让儿子在大都市求学、立足，竟然选择“离婚”嫁给一位上海老人。个中甘苦也许只有本人自知… 在孩子成长的关键时刻，你选择了挣钱，等孩子大了，你辛辛苦苦挣一辈子的钱不够他败家一年! 在孩子成长的关键时刻，你选择了陪伴（教育），等孩子大了，你一辈子没挣到的钱，孩子可能一年就… 同样，在孩子成长的关键时刻，父母选择教育环境，如果老师底蕴不错，善于科学引领，教育方式以及教学节奏与孩子的心智、学业基础相适应，那么对于孩子的成长是有益的。反之，包括那种“激进式”择校，可能是给孩子添乱，进而为自己添堵。至于“智商税”的数额，可能是几万，也可能是百万、千万，无法估量。 因此，不管挣了多少钱，事业发展有多顺利，如果孩子的教育不得当，日后后悔是免不了的。
现今社会竞争激烈是一种客观存在，生活或生活方式的选择上多少会有种身不由己的感觉，这是不难理解的。 如孩子的温饱问题解决不了，为人父母者内心里的那种煎熬是可想而知的。另外，要争取一个立足之地，打下一点事业的基础也不容易，有些机会常常稍纵即逝。但如果父母亲人的生活选择主要是为给孩子多积累一点资产，或者为了把孩子送进贵族校、送出洋，其利弊于得失真的应该好好权衡一下。 事实上，由于其中的逻辑关系比较复杂，展开讨论不仅费时，也比较尴尬，但有一点可以直言： 父母双亲在孩子成长中的陪伴——思想交流与生活导引，是一件非常非常重要的事情。尤其在各地普遍推行快节奏应试教育，以及娱游泛滥、商资逻辑全方位渗透的双重背景下！ “孩子的身心教育其时效性非常的强，错过了往往再也找不回了!”这是事实。资财方面的巨大成功，多数是无法弥补教育方面的失败的，其逻辑关系也是成立的。 因而，我们比较认同这样的分析与提醒：如果孩子有上进心，有出息了，留太多的钱似乎也没什么必要。而孩子要是不成器也不争气，上一辈给其留再多的钱，可能会如同泡沫一吹而散，甚或有的反而使其加速毁灭！但有人认为“自己不带孩子就是渎职”，这样的逻辑未免也有些牵强——至少对于部分当事人而言有点儿“冤”。 这里顺提，边工作边带孩子是一件非常不易之事，尤其那些起早抹黑每周连一天休息时间也没有保证的小夫妻。另外，还有一些“气息奄奄”者——其潜在的逻辑或伦理关系是：上一代人的身心或生活背景非同寻常，工作竞争、孩子抚育以及老人照料… 时间长了，即使机器人也扛不了。 |
|
科 学 生 活 基 本 理 念
生 活 方 式 （平台一期）
图片频道
自然与生活
校园 生活
… |
|
既然是逻辑关系分析，在此不妨再稍稍罗嗦几句。 其实早些时候，曾有个非常普遍的社会角色——通常称之为“家庭主妇（事）”。只是由于当事人一定程度上缺乏经济的独立性，出乎社会地位及其生活自主性问题的考量，才渐渐走出家门、融入社会，并成为一种生活的潮流。另一方面，“家庭主事”或“家庭主持”，与少数家庭聘用的“家庭保姆”，其内涵或分工上是不一样的。从现今公民社会的视角而言，前者也是一种职业，而且这种职业或分工的重要性，从培养下一代的层面来看，至少不低于普通的工贸类岗位。事实上，她或他为家庭，为下一代一样的付出精力、时间以及情感，只是许多地方至今没有把它看成一个职业，一种社会分工，因而得不到相应的肯定，劳酬或薪金之类的自然也就无从谈起了。记得2017年，曾有人提到过欧美一个城市地铁看门人的年薪就有二十多万（折合成人民币超过百万/虽然没有时间做考证，但类似的情况比比皆是）。这样想一想，社会分工方面的一些逻辑，是不是太过别扭，太过呆板了？！ 在恋爱、交友问题上，中国男孩据说在日本以及中亚一些地方女生的心目中是比较“走俏”的，原因是东方大国的男性同胞在家庭观念、男女平等观念方面还是有着一定的公认度的。自然，也有一部分人在交友问题上或多或少表露出一些玩世不恭、听天由命的思想。 爱情与亲情，职业偏好与地域取向，心仪、心悦与双方的责任担当… 多个目标、多制逻辑关系，无疑需要切实进行全面考量。这一点，相信多数人应该是认同的。 通常而言，我们如果把几个生活目标或逻辑关系分成主次是可行的。但面对大大小小若干目标或关系，统筹兼顾工作还是不可或缺的。 另外，无论做人还是做事，“目标”虽然不是唯一的，但重要的目标（关系）确立后，前行途中不可熟视无睹。要知道，“初心”失落，目标的模糊与偏移，不是多少金钱可以弥补的。 举一个简单的例子：一些青年朋友，出行之时光顾手机不看道路——这样的事例并不少见，有的风险意识甚至比少年朋友强不了多少。而一旦道路或车辆出现状况，就可能会被“黑洞”或车轮之类的给吞噬了！ 再如，“一个瓜三条人命！”“孩子的姓氏，两家闹僵成仇！”以及“通缉犯跨洋过海竟成‘万人迷’！”等等，常常让人失语。诚然，这样的智商问题，不能单单在几个当事人身上打板子，算“智商税”！ 案例：2004年，赵某趁打工的空闲返乡。家里还没呆几天，邻居的风言风语就断断续续的传到了他的耳朵里。其实，许多当地人都知道，只是不敢告诉他。“不会的，怎么可能！”后来，赵某想了想，离家后杀了个“回马枪”，妻子果然与一位亲友走到了一起。接下来，协商写“保证书”，可是“心”一旦偏移了，那份所谓的“保证书”竟如同废纸一般没有多少价值… 众所周知， 多少年来，人们的家庭观念是何等的强烈。然而，一个“自由迁徙权”和“家庭承包制”等，高高飘扬的旗子下面，潜藏（掩盖）了许多问题和隐患——亲情的分离，生活的寡助，资源的紧缺与浪费… 这里，顺便转述两种声音，两种相关的生活逻辑： “你们为了工作，可以忍受长时间的夫妻分离。要在我们眼中，夫妻不在一起三个月以上，基本上就该考虑办离婚了！” “咱这些山里孩子出去打工，真是一个要命的事。实际上农民工百分之八十以上都是逼着出去的，出去是一把辛酸泪，有的简直就是拿着人肉换猪肉吃。”（后者出处：一部为农民说真话的纪录片/新民晚报记者 姜燕）
与太多的无知相伴的，自然是太多的代价，和太多的心酸！ 以病毒为例，人类历史上曾经有过多次惨痛的教训。然而新千年里，新冠肺炎短短几十天时间确诊病例就超过百万例，而后又快速破千万… 亿万生命由此被按下了“暂停键”甚或“终止键”！以至有评论直言： “防疫情况充分证明了一些专家如同一群废物，迂腐到连一些基本的常识都不懂！” “西方几个病毒专家以及一些政客等，把欧美的人们给坑惨了！人类的巨坑……” 事实上，人类为愚昧付出的代价何止十万亿！百万亿！仅新冠肺炎背后所牵扯的原因或逻辑问题就有数十条之多，由于篇…
得另行讨论。 参考阅读： 产业/偏好/灵气/重要/待
事实上，如果人类能够自检自省一下的话，各种心病、抑郁症也好，各种癌症，包括一些恶性事件也罢，多是由某些现代生活方式催生的社会性疾患。一定程度上而言，还是一种舍本逐末、饮鸩止渴——只顾产值或某些科技的突进，而无视生命、无视未来、无视社会大科学的“幼雏病”… （很多事情出问题的根源就在于“经济的灵魂”被丢弃了，而社会（大）科学的任务就是要把经济与生活中的“灵魂”给找回来。/顺提：科学或相对理性的逻辑，我们以及不少学者朋友正在克服多种困扰积极探索、疏理中，因为那怕一小部分对社会对大家也是有益的）
例 解： ——以著名的“破窗理论"为例，很多人先后将其奉为至宝。然而，这无疑是一个"破窗式"谬论！因为它忽悠了包括众多经济学家在内的千千万万的地球人： …… （其它的待方便时一起讨论） 凡事忽略最基本的前提条件，虚假推断，妄下结论，不出状况才怪呢！ …… 不知深浅，又不大愿意听亲人们的建议和忠告，自以为是，不少朋友在个人问题上也往往表现为易激动，易凭一时的感情用事， …… 对此，许多读者朋友也不免要问，如此速战速决草就的“城堡”，日后能经得起烈日与暴风雨的洗礼吗？据说，最近还有认识一天就“拍拖”了的，这“命运”的方舟又不知会驶向何方？ ——《生命红绿灯：现代生活方式病与革命》节选（余仲宇 连启正 耿燕 著/ 中国文联版）
生命的“十字路口” 话生活初衷 … 顾钱财而顾不上性命的人走不回来，是因为其内心里膨胀的贪欲，成语“利欲熏心”、“利令智昏”，其大意就在于此。 （《生命红绿灯：现代生活方式病与革命》节选 ） |
|||
生活方式网 //www.ks006.org（原浙备www.yuyu2166.org）网站地图 洽 联系方式 中国 浙江 Zhejiang Ｃhina ( 文教社科生活类独立网站，书稿等内容版权属“心”生活-新文化所有，未经授权请勿它用 ) |
