"冷"与"暖" :

曾有艺术家表示，在视觉领域，色彩的选配是非常有意思的。
举例说，我们既可以考虑一些基础色彩的比配，也可以从明度、纯度以及面积与冷暖等方向做些文章，选择服装的时空效果。
色彩的“冷”与“暖”：色彩的选配，比较多见的就是人们常说起的“冷色”与“暖色”。用专业性的术语而言，如“冷色调”和“暖色调”等。
通常来看，色彩的“冷”、“暖”之感，与色彩的色相、明度、纯度等有关。其中，红、橙、黄有其暧调性倾向，青、蓝、紫系冷调性倾向。自然，另外还有属于中间色调的。
而“冷”与“暖”处理，一般跟大家对事物的认知体验、时空背景以及一些心情、心境等有关，比如“烈日火焰”与“冰天雪地”，夏天所见，还是冬日里看到，其感觉是大不一样的。这一点，对于一些比较年轻的朋友们来说，可能还需要一些时间慢慢进行体会的。

"刚"与"柔" :

人的“刚强”与“温柔”，通常与其特定的生活背境有关。
现实生活中，一般而言，女同胞的长相以及个性色彩相对温柔的居多，而男同胞的长相与个性性格表现为刚强的相对普遍一些。自然，也存在着一些不同寻常的反例等。
在与之相应的衣着方面，人的情感色彩所呈现或展示的，除了各自的生活背景及个性特点，往往还与职业环境、活动场合有着某些内在的关联性。
这里不难理解，人们日常衣服色彩的选配，大都是可以表达一些个性与爱好，以及有关情感方面比较微妙的一些特征的。相比之下，尤其有一些单品服装的风格或属性，更能传递出当事人的一些情感态度或其性格的倾向。
就职场人士而言，一些职业装大家平时都有所见闻。比较常见的如，医院里的护士，学校里的教师，服务员、演艺圈人员以及法官、警察、运动员、工厂（场）一线员工…其衣着或衣饰方面的倾向性通常是比较明显的。
其实现实生活中，多数人会对一些衣衫的色彩考虑进行适当的选配，只是选配之后所呈现的形象特征，自个儿并不怎么清楚，或者说似乎处于一知半解的状态。因而，其衣装色彩搭配出来的效果往往不怎么理想。这里，我们不妨就此简单聊几句。
如基础色彩方面，黑色往往给人以一种严肃、炫酷以及神秘之感，而白色与黄色通常感觉会相对的柔和一些。
众所周知，黑色作为一种基础色，在视觉上有其收紧的效果，而且又不显脏，所以很多人会考虑配置一些黑色系衣裤等。
不过，有分析人士就此吐露：很多人并不清楚衣裤该怎么选配，由此“一身黑”往往就成了“最可取的选择或标配”。
另外，还有人甚或直言，“一身黑”的衣着，虽然有的人穿出来也有一种引入眼球的“高级感”，但不少情况下，“一身黑”的衣装未免多少有些“土味”儿。
自然，针对这个问题，也有时装类达人专门介绍过相关的经验。例如：可考虑用口红，或衣衫上一些点缀性的红色来加持，这样的话，看起来其视觉效果会好不少。而要是没有一些必要的加持，其神色与气场看起来就可能大不一样了。
相对而言，浅色系衣装大多可以传递优雅、柔和那样的一些视觉效果。例如淡粉色以及淡蓝色、淡绿色，自然还有奶黄色、玫瑰红，等等（仅供参考）。

“轻”与“重 ”：

不知大家有否注意到，我们的衣着似乎也常常给人一种或“轻”或“重”的感觉。
简单的如：简便、单薄，晦暗、沉闷；大方、活泼，庄重、稳定……
这些感觉，有的来自于衣服材质的一些物理属性，部分则源自衣服所附着的色彩。而色彩的“轻”、“重”之感，主要的与明度、纯度及其配比因素有关。 例如，白色与黑色，浅蓝与深蓝，淡黄与咖啡色，淡绿与深红色等，相互比对之后，其视觉上轻重不同的感受应该是比较明显的。

从心理学角度来看, 衣着的“轻重感”，是不同色彩的视觉刺激，给人产生的一种心理感受。
一般而言，白色衣衫会使人联想到轻纱、薄雾，进而给人轻松、轻便，甚或一种轻柔、飘逸的感觉。而深黑色系列等传递的感觉就大多有些相反了。
如果用艺术家们的专业术语表述之，明度与纯度高的色彩感觉上会轻一些，而明度与纯度低的色彩，则感觉上会偏重一些。其中，一些白色给人的感觉最轻，一些黑色给人的感觉非常之重。

通常情况下，年轻人或做广告宣传需要场合，“轻装”能够给人一种自在、利落感，有时视觉上也能传递出一些轻歌曼舞的优雅之感，
而会议等一些重要的场合，轻歌曼舞的感觉无疑是不太适合的，是需要回避的。一般认为，深色的衣裤，如深蓝色、深褐色的正装，包括黑色西装等，大都能透出一些相对严肃的气氛。
由此易知，不同的场合，以及不同的人群，需要营造的气氛（或氛围），往往有所不同。我们如果能够注意扬长避短，适当利用颜色方面的“轻”“重”之感，会让自己以及周围的人们在心理感觉上更加舒展、舒适、顺从一些。
另外，通俗一点说，在相同的背景条件下，多种偏暖系列的衣衫，感觉上比偏冷系列的衣衫会“轻松”一些。用生活方式科学领域的语言表述之，我们平时在衣着选配之时，包括一些相关方面的设计人员在服装开发、设计之中，如果能够合理使用浅粉、淡黄、淡蓝、淡绿等相对“轻”一些的色彩，不仅可以减轻或改善工作与生活环境带来的疲劳感，还可以减少现实生活中可能产生的一些负面情绪…

"粗"与"细"

前面提到过一种说法，“颜色选不对，穿衣全作废!”那么，花纹选择不当呢，同样会让人有一种尴尬与不适，有的甚或给人以“惨不忍睹”的感觉！
所谓花纹，如一花一草，比较爽快的简笔画，以及内涵相对丰富的自然景色、动漫作品等。即便设计或选配的是一些简单的条纹，也有其横纹、竖纹、波点纹之分，另外还有碎花与小点点，等等。
某种意义上而言，花纹选配得当，通常能够体现一定的个性，同时传达一些特殊的情意，起到“画龙点睛”之成效。而这花纹，包括一些图案色彩“粗”与“细”、“大”与“小”的设计、选配，也潜藏着一门不大不小的艺术性科学。
花纹的点缀，能使人产生不少的联想和情感迁移。例如，有的花纹配饰，可以给人传递一种活泼、烂漫的感觉，有的会给人带来些许诗韵或诗意，有的则会给人一些严肃、神秘甚或是有点寂寞之感。
事实上，除了红与黑、白与蓝、灰与紫等色彩方面的比配，在“粗”与“细”或“大”与“小”方面的比对效果上，也是很能吸引人或刺激人的眼球的。
点缀“粗”一点，对于年轻的小伙子而言，可以传达一种粗壮以及力量的信息，也有人会感觉“大方”、“大气”。而要是过于粗放呢，可能会传递出一些诸如给人粗鲁、粗俗之类的感觉。顺提，这样的点缀，尤其对于女孩子或中年朋友来说，似乎不怎么适配吧。
点缀“细”“小”一点的话，可以避免给人粗犷、粗野之感，有的还会透出一些高雅、稳重的气息来。但要是图案选配太过细碎的话，同样会让人感到不适，尤其是那种大面积配置且明度、纯度比配失误的情况下。所以，考虑花纹选配的时候，其点缀效果的层次性与协调性是一个非常关键的问题。

"繁"与"简"

对于“繁”与“简”，以及“长”与“短”之类的表述，通常是因人因事而已的，一般而言，也是难以给出一个具体的“审美标准”的。 如女同胞的头发或一些发型偏好来说，往日曾有诗句赞美云“长发飘飘春日里,花开花落两依依”等。而如今呢，不少人开始欣赏“发不过肩、衣着简单”一类的素雅。

应该说，人们讲“优雅”、 “靓丽”以及、“时尚”、“时髦”和“惊艳”等，基本都是对人与衣着，或者说生命状态的一种欣赏，一种认可。虽然不必太过在意，但其中确实也有一些生活方式问题值得探讨。就笔者个人的感觉而言，“长发飘飘”以及一些时装设计，单纯专业性的欣赏，应该说不错，而“发不过肩”，一些相对简短的发型，一些简约的衣衫搭配，看上去至少给人比较洁净的感觉，同时也似乎更能传递一种精神气。篇幅关系，男同胞的发型与衣着，这里就不便做赘述了。
其实易知，衣着与衣饰方面，“繁”与“简”的状况也与发式或发型差不多。据说，有位英国时装设计师——玛丽·奎恩特，曾被誉为“迷你裙之母”。她所设计的迷你裙系列，很长一段时间里引领着服装潮流的发展。如她设计的“直筒迷你裙”，其精简的设计风格，被时装界以及千千万万百姓所公认。在亚洲，自然也有不少设计师善于用一些单品打造简单、知性——不失品位的高雅风格。
在服装领域，追求简洁、清晰,同时也注重功能性与实用性——避免过度华丽或繁琐的设计风格，笔者是比较欣赏的。实话实说，在时装界，有些时装设计，作为审美情趣多样性的表达方式，不便随意评说，但与我们的生活现实是存在着不少距离的。由此，做些设计变革，删减一些不必要的繁杂性元素，无疑是值得大家探讨的。
有些服装修饰，包括一些时装作品，不仅显得没有品位，也不时给人一种“闹着玩”的感觉。由此可以说，在服装领域，进一步提升人的气质之“变美思路”依然是比较宽广的。

"活力"与"沉静"

早些年，对于很大一部分人而言，日常所穿的衣服多以黑、白、灰以及黄、蓝色调为主，衣着类的色彩搭配科学与咨询活动，在东方大地上比较公认的是20世纪末。
其实在社会生活中，从一般的眼光来看，红、黄、橙类衣着，大多给人以豪爽、自信、热情以及友爱之类的感觉。
而黑色与深蓝色以及深灰、浅灰一类的衣裤，给人的感觉或者说所传递的信息，相对而言是比较偏向于沉静、沉着、持重、实在以及冷寂等。
其中，在色相对比之时，要是红、黄、橙类色彩面积增大的话，其给人的活泼感相应的有一种趋于增强的态势，有的人还认为拥有积极、爽朗以及未来与富饶之意。
而黑色与深蓝、咖啡色等，以及黑、白比配之类，给人的感觉相对会大方或者说庄重一些。自然，就此既有人表示易产生一种过于素净的单调感，但同时也有人感觉着有一种稳定、高雅而富有现代个性之感。

易知，色彩的视觉感受是多维度的。比如，不少人会用服饰颜色比配的改变来传达心情，甚或改变自己的心境。
与此同时，活力较强的衣着，如果用通常的说法，是比较养眼的，有的甚或会产生一种魅惑效应，令许多异性伙伴为之着迷。
而在人际交往中，当事人若是选择相对沉静的一类衣着，一般给人稳重、可靠的气息会相对的多一些。

另外，如有人演绎“黑色气质”造型时,虽然人着一身的黑色衣衫，不仅没显出什么俗，似乎反倒带着一些“大气”，甚或是“惊艳”。
黑色以及蓝灰色，属于比较简单、低调的几种颜色，有些自身身材、气质相对出众者，又拥有一定的美学基础知识，大背景衬托效果同样是不错的。有业界的一些评论甚至表示，“她（或他）虽着一身黑，却没有显现出通常的沉闷,反而挺有一种独有的高雅感”。
诚然，世事有例外的也不少见。有分析人士为此提出，当人“一身灰黑”的时候，虽然也有自己个性化或者说一种异样的风采，但灰黑色毕竟不太养眼，有时显现出没精神似的，所以建议大家必要的点缀、化妆应该有所跟进。

事实上，活力与沉静的一些倾向，以及整体效果，可以说给我们留下了许许多多的想像空间。简单举例，如我们经常可以见到的人与大自然一些现象:
同样的一些人与物，如果置身在金色的阳光下，与被笼罩在淡蓝色的月色中，以及在冬季一片薄雾与银白色的世界之中，其视觉感受往往不能用简单的语言来进行描述的（至少笔者目前还没有想好）。
活泼，直观的利落感，可能比较养眼一些，而在通常的一些工作场所，沉静一点也是应该的吧。所以说，在衣着的选择与搭配问题上，所谓优雅、知性以及层次感方面也是有着比较多的学问的。

在此顺提，近年有相当一部分人，随着其年龄的增长，反倒越来越喜欢穿相对中性休闲一类的衣服了，因为看着比较顺眼，且容易拿捏，人也舒服一些。

"华丽"与"质朴"
一个人，风格以及气质的展现，无疑与其穿搭有着很大的关联。
或亮丽、醒目，或自然、轻松……
通常而言，鲜艳的彩色，合理的搭配，能起到很好的视觉效果，还往往能给人一种“高贵”之感。
如一些有艺术修养的朋友，善于运用色彩配比与构图类知识，其穿搭上所呈现的风格就较为养眼，甚或显得非常时髦。
“简直太美了!美到快让人窒息了！”.
众所周知，要是注重彩色的比配，那怕单纯在明度对比上偏大一些，其视觉效果大都是比较强烈的，通常易使周边人，或一些特殊受众，在“最短的时间内”留下影像，产生印记。
活泼、吉祥、热情、喜气洋洋（多以红色为主）；
快乐、甜蜜、威权、华丽（以橙、黄色搭配为主）；
高贵、优雅、寡熬、尊严（业内人士认为多以紫色搭配为主）……
近几年，大家可能已经注意到了社会以及衣装领域业已呈现的一些变化——
如有些上了年纪的中老年朋友，其衣着配色的“亮眼度”渐渐不输街头的年轻人。虽然其认可度不是很高，但至少在一定程度上抵挡住了岁月所带来的“老气感”。

追求时尚、亮眼，时髦以及个性化的人，近一时期无疑呈现出增多之势。
自然，与此同时也有许多人注重或讲究的是一种舒适感,在颜色配比方面选择的则是淡雅、质朴...
不仅配图素材显得朴素，主体色泽也相对趣淡，或选择一些低纯度色料。典雅、大方的衣着，虽然不易展现出内在的活力，精气神也相对不足，但通常或多或少会透出当事人自知与自信的一面。要是选择得当的话，并通过简约利落的发型等搭配，依然是不乏其独特的魅力的。

衣在“配”而不在“贵”。如色相比配、明度比配、饱和度比配…在色彩搭配艺术这一点上，无疑是我们大家都应该注意观察、学习的。
如果衣衫选择，包括创意设计的色调倾向整体协调性好，上下、内外相互陪衬得当，是同样可以谱写出一幅美丽动人的画面的。
例如，一些内涵比较丰富的朋友，虽然穿衣素雅，但会运用一些基础色彩，淡中可能带一些点缀色，营造出一种简约而淡雅，给人整体气质优雅而不俗的感觉。

"保守"与"夸张"

众所周知，衣着搭配有其款式与色彩两个大类。其中色彩方面，有单色（单品）与多色多彩之分。
一般而言，每个人都有自己独特的审美观和衣着选择的喜好，多元文化以及个体的差异性、选衣的自由，是应该被人尊重的。
自然，有一点大家应该也有所感触的。为自己、为生活增添一些静谧感或时尚气息，消减或抵挡住让人不快的沉闷感、浮躁气息，都是值得肯定的。但也有一些人虽然穿的是所谓的高档、大品牌，却就是不显其好，是不是需要做一些分析、思考呢？

前些时候，有人向几位年轻的妈妈们提出过这样的建议：我们年过三十，最好长发不过肩，穿衣不着花色——简约一点，是同样可以穿出高级范的。
这一点，应该实话实说，笔者是比较欣赏的。当然，也会有一部分女生觉得有些不可思议：头脑中填装的什么思想？是不是有些保守了？！
与此同时，也有不少人，包括一些时装大师用黑色等创造了不少的时尚传奇，有的甚或将黑色看作一种态度鲜明的颜色，视作生活的圣洁，奉为一种神圣之色。
就有设计师朋友表达了这样的一种观点：时髦女孩都穿“一身黑”——又酷又美，常常给人一种至高无上的高级感！
一身黑色的穿搭，如果说是“醒目的存在”，或者说“端庄、独立性强”，确实不错。但从色彩艺术与审美科学的角度而言，似乎还存在着一些不一样的看法。例如：至少就衣着的整体效果而言，多少应该拥有一些层次感吧。

在职场，或有了孩子的朋友，日常生活中，中性色调见到的是比较多的。职场中，自然还有很多女性朋友自觉——可能多少有些无奈的选择了单色、直筒系列的衣装。就此，笔者认为，部分工种或在条件许可的情况下，也不妨考虑增添一些现代生活的气息或一些相关元素。

这些年，不少人觉得，人其实到了一定的年岁，穿着舒服就行了，而年轻人想怎么穿就怎么穿吧！
如就人生的花季，尤其是已经踏上社会的千千万万青年朋友而言，让色彩展示与表达方面能够衬托或彰显一些亮眼的效果，基本是值得肯定与欣赏的。
衣衫或一些裙子之类靓丽一些，时髦一点，一些独到的色泽选配，不仅展示出了年轻人独有的青春气息，也彰显了那种难能可贵的优雅气质或其韵味。然而，由于不同的接收者，其背景、经历以及知识修养等方面的差异，内心所感受以及联想的东西也是不同的——审美的差异性无疑是一种客观的存在。 例如，一段时间里，既有过“长发、喇叭裤、宽松衫”类的流浪风向；也有过“衣不紧身，裙不上膝，色不过三”的审美情趣。

服装上身，除了自己的感受，还有来自周边其他多种欣赏者的评价，通常会向服装之外的生活空间衍生（如五维度、六维度…）。而世人千千万万，难免会有一些让人无法理解的审美习俗，或这样那样一些所谓的衣着时尚。如果说，一个没有经过色彩规划的卖场是杂乱无章、平淡无奇的，那么，一身没有经过认真考量的衣装也往往是淆杂或者沉滞的。
举例说，一些风尚型的搭配,往往富有不少个性特色，也不乏某种高雅的气质，但也有分析人士指出，需要避免过于张扬或太过素净之类情况的出现。
有一位设计师朋友明确提出：色彩不要孤立地存在——生活有对比才能更美！是的，我们应该考虑的是，如何用点缀色让衣着与生活变得更丰富、更生动。
与此同时呢，也曾有几位先生（女士）先后明确地表示：简约大气的美搭,能够为我们带来生活与艺术的享受。而另一些审美偏好是长时间里无法理解……
不难理解，作为现代人，既要包容和理性审视不同的服装风格和审美观念，对于各种各样的奇装异服，以及一些人所谓的“时尚魅力”、“意外的惊喜”呢，也应该有所辨析或考量。 顺提，一些服装，为什么会显得“奇”或“俗”?人们怎样才能免俗趋雅？就此，是值得我们大家做进一步的思考的。

色相比配

色彩在塑造形象、表达与传递情感的过程中，会让周围的接收者生发一些感觉，留下一些印象。其中，自然也包括由于联想而产生的其它的一些东西。
如人们看到红色、橙色等颜色，往往会联想到热，甚或会有一种烈日炎炎的感觉；而要是看到白色、蓝色等，通常又会联想到冷或者凉爽，有的甚至生发出一种冰天雪地的感觉来。

在日常的生活中，色相的比对与比配，应该说并非可有可无的。如早年的黑白风景照，以及时下相对丰满的彩色照片，两者给人的视觉感受无疑是有着不小的差异的。
衣着的色彩搭配，通常是需要注意其几种色彩的协调性的。诚然，同样选择对比色进行搭配，既有人讲究柔和、文静，也有人喜欢那种能够形成鲜明对比的强烈色配合。
这一点上，有不少学者、专业人士就色彩的情感性因素——色彩的“软”“硬”感方面，是做过不少的探索的。

其实，无论我们身上的一套衣衫，还是超市中的卖场，以及居室的家装布置、头脸的化妆搭配等，从整体而言都像是一幅风景画，而要作好这幅画，比配原则与搭配方法是不可轻视的。
首要的，通常而言自然是应该确定整体的色彩基调，做好“全局性”的规划设计。如比较可取的色彩规划，是应该做到整体协调，内外和谐。

曾经有商业、会展设计师表示，吸睛的商业布局还应该有必要的层次感，以及一些新奇感，能吸引顾客进入你的卖场，甚至有那么一种惊喜连连的气氛。另外，有人还提出过用色彩来唤醒顾客购物消费之欲望…

色相比配，一般是指两种以上色彩组合后，由于色相差异而形成的色彩对比效果的考量及取舍。
可以说，每一种色彩，都有其潜在的语言，或一些不同的显示，如果能够找到一些适合自己色彩的衣装，不仅可以显现艺术素养与审美优势，还可以表达自己个性化的风格。
诚然，色彩的比配以及软硬感的运用，所涉因素比较多，因为即使是同一种色相，当事人周围不同的气氛或不同的背景（色彩）条件，实际效果也会有很大的差异性。家装布置方面的考量自然也差不多。

在商场或广告展示场面，彩虹排列法还是比较常见的，即按照“红、橙、黄、绿、青、蓝、紫…”的排序排列（包括局部），进行广告展示。
衣服的搭配呢，有一种比较公认的说法，即“头发不过肩、配色不过三”。这样的搭配,可以说，相对大气而不失优雅感。

五光十色、长发飘飘的女生是美丽动人的，但也有不少生活美妆师、生活方式研究人士觉得，不过肩的头发与配色不过三的衣着，才是真正优雅的体现。
“不过肩的头发以及配色不过三的衣装，能够展现出女性内在的自信，和相对高贵的气质。至少可以给人一种比较大气、干练的感觉。”（小石穿搭）

总之，如果色相搭配得当，视觉上往往会显现出减龄感，有的会增添一些年轻人飘逸、可爱的气息，甚或给人“仙女/帅哥从影视画作中穿越而来”的一种感觉!
配色参考： 如白色，基本被公认为是一种清新、清纯、干练、明快的颜色，衣着方面配以红色或黑色的似乎比较常见，就有设计师朋友夏天节气推荐红色t恤搭配白色半裙的。
另外，如果搭配一些粉色、蓝色以及嫩黄、淡绿色的衣衫，其视觉效果似乎也不错。

明度比配

衣服的轻重感，除了材质，还往往取决于色彩的明度。比如，高明度色彩基调，通常感觉较轻，而低明度基调，则相对感觉较重。
这里，明度是有关色彩不同的状态，明暗程度的一种简称。如淡白色、淡绿色一类高明度基调配色的衣衫，感觉相对偏轻；而黑色等低明度基调配色的衣衫，感觉上就往往偏重了。
明度对比，是色彩对比的一个重要方面，是决定衣着感觉清晰与朦胧以及明快与沉闷、柔和与强烈之关键所在。
举个例，如一身上下“白与黑”或“黑与白”，以及“红与白”、“黄与紫”之类，看似一些非常简单的搭配，但分析人士认为，实则也是非常考验人的一种搭配。
事实上，人平常衣着或衣服的选配，多少有些随机的成分在，但通常也反映或透视着当事人色彩常识方面的情况，某种意义上也会折射出人的心境，甚或对生活的一些态度。

一般认为，明度低的衣衫传递着暖的感觉，明度高的则传递着冷的感觉。但要说黑色会传递暖的感觉，白色传递出冷的感觉，似乎又显得有些许牵强的成份。不过，有一点还是比较肯定的，如果我们衣衫色彩的明度对比较弱，形象表现会显得柔和、文静一些，反之色彩的明度对比较强的话，会显得活力多一些。如“白色+红色,清爽又耀眼”，白色上衣与一些红色裙、裤的搭配，的确是非常亮眼的。
另记得曾有设计师朋友提醒大家，色彩明度比配要是显得模糊不清，会给人一种单薄甚或晦暗的感觉；而要是明度对比太强的话，则易产生眩目现象，甚或一种生硬之类的感觉。

明度对比，虽然很多人比较认同相对收敛一些的理，觉得对比太强烈时会给人一种生硬、不自然感。但同时也有人认为，女生要是穿上“一身黑”，或“一身红”,比较酷，又有一种高等级的时尚感!
就此，我们有一种浅见，女同胞半身红甚或一身红的确有些常见，而一身黑，则易给人一种相对沉闷、压抑的感觉，如果天气比较热，有双臂以及部分胸背做底色，上身着一件黑色小背心,下身嘛，无论长裤还是是裙子,感觉都还是不错的。
而要是想着“一身黑”的话，即使是冬天，也要考虑一下配饰方案。比如，肩上来一个比较醒目的小挎包，或者加一条明度相对高一些的丝巾，那怕添配上有点儿明度比对的胸针、胸花或项链之类的也行。这一点，也可以说是色彩艺术中的补色对比的一种吧。与此同时，也顺提一下，有一种说法：明度低的几种颜色上身，通常会给人带来身材看上去“瘦”一点儿的感觉。
总之，明度比配的问题不能轻视，尤其是单品或大面积单一色系的衣着，需要留心添加一点配饰做陪衬、比对，这样才能生发出一种别样的灵气来，或者说可以显现一些优雅的知性美。

纯度比配

在衣着与视觉领域，除了色相比配、明度比配，还有纯度比配和面积比配等。
色彩的纯度，是指色彩的纯净程度,或者说某种颜色占比的大小。比例愈大就愈纯，而比例小了,则纯度降低。
以绿色为例，通常有其自然、平和以及理智之类的象征。其中，要是纯度高了也可能反而会显现出一些原始、幼稚之感。
有一种说法，服装或布料的鲜艳度取决于其颜色所发射光的单一程度，而不同的颜色混合之后所散发的光是不一样的。
从视觉效果而言，如果衣衫的纯度比配得当，即使本人的年岁比较大了，也不会让周围的人有一种庸俗、老气横秋之感。

美术领域有这样一种术语：以某一色相的纯度高低——按比例逐渐加入别的色彩，可形成由若干个色阶（层次）组成的纯度系列。
专业工作人员通常将其——纯鲜色至灰异色分成10个等级。要是简单一点，也可将其分为高纯度、中纯度和低纯度三个层次，即纯色以及接近纯色的称之为高纯度，而接近灰色的一般称之为低纯度，处于两者之间的则称之为中纯度。
如果将三个层次的色阶进行组合，可以形成不同的比配——
主体色选择为高纯度色的布料，陪衬或点缀色则选择中、低纯度色的布料；
主体色选择为中、低纯度色的布料，陪衬或点缀色考虑选择高纯度色的布料；
……
纯度比配方面，具体的常有“调和对比”与“极端比配”之分。
如橙色与红橙、黄橙色比配，属于邻近色相的弱比配，其视觉效果上相对柔和、文雅一些，但也可能会存在单调、乏味之类的感觉；
要是稍稍加强一点，如红色与橙色、黄色与绿色进行比配。其感觉效果就会显得明快、活泼一些。
另外，如安排红色与蓝色搭配，属于极端色比配，其效果虽然比较醒目，但若处理不当，易产生一种眩目，甚或给人一种不协调的感觉，由此而造成视觉疲劳。

在纯度比配中，还有一种单色搭配的——即色彩虽然有所变化，但属于同一色相系列的，衣衫加工时不同部位只做纯度的变化，其层次感与条理性通常还是不错的。
如单一的黑色系列，就有墨黑、灰黑、中灰以及浅灰等之分；
再以蓝色为例，单纯的蓝色布料也有不少：天蓝、淡蓝、深蓝以及湖蓝、靛蓝、雾霾蓝...
一些专业人士提到的蓝色，更是有30余种之多，如普蓝、天蓝、蔚蓝、湖蓝、靛蓝、藏蓝、淡蓝、深蓝、碧蓝、孔雀蓝、宝石蓝以及群青、蓝绿，等等。
我们要是把它们适当地进行组合与排列，也是一件很有意思的事情。这里可以说，我们平时多一比配与思考，活出属于自己的优雅来，是完全有可能的事情。

面积比配
前些时候，有亲友提到了这样一件事：
一个女孩，受邀参加当地的一次邻里活动，那天虽然只穿了一身比较平常的衣服，但因为上下长短比例恰到好处，衣衫紧松适度，一些色彩的面积配置也适中，不仅将其身材衬托得玲珑有致，浓淡、明朦比配非常得体的那种层次感，同样让人刮目相看。

众所周知，无论世间的人，还是世间的事物，大凡协调、美好的，人们往往会忍不住的抬头看上几眼。
一个姑娘（或小伙），如果衣着以及发型、靴帽光洁一点，层次分明而又显现协调，能透出一种优雅或者干练的气质，由此往往会让人有兴趣去进一步了解其情感、情致，内在修养等。

前些年，曾经流行过“长发飘飘，动人心魄；波浪发型，撩人心弦”之说法，而今，情况似乎有所不同了。 例如，近年就有一种比较流行的说法，叫做“发不过肩，美的让人惊艳”！
其实，发型和穿搭，两者通常是息息相关的，只有当两者都选对了，才能够让整体的形象显现出优雅与魅力来。
当然，人们有着不同的审美标准，对于“优雅女神”的衣着配置，看法上还是有其不小的差异的。
如“衣不紧身、裙不上膝”，是一种说法；
“用特有的比例来衬托身材以及气质的非同凡响”，也是一种说法；
……
一般而言，上衣不妨选择相对的短一些,诚然冬天做些变通的也比较常见——如披风、大衣等；下装呢，则视季节、身材以及年龄、布料等情况可长可短。
就总体形象而言，上下对等可以考虑，但数学以及选材与视觉领域有一个“黄金分割”之说，如“黄金分割线”、“黄金分割比例”，以及“黄金分割构图法”等。
所谓黄金分割，指的多是将整体一分为二，其中“较小部分与较大部分之比值”，约等于“较大部分与整体部分之比值”。

依照通常的说法，黄金分割的比例大致为：0.618：1 。这个比例，在很长一段时间里被公认为“最能引起美感的比例”，“黄金分割”的称号，便是由此而来。
自然，人的身高或者形体上存在着不小的差异，因而在实际穿着打扮上也会有所不同，即使是模仿一些明星、名人的衣着，也应该根据自身的体型特点进行必要的调整。
但不管怎样，想要穿出清新时尚、优雅的气质来，需要认真留意属于自己的那一种“黄金比例”来！

++

名人明星服装点（试）评：

长期以来，一些名人、明星的衣着装饰，往往可以带动整个服装领域的风向与潮流。
众所周知，时装与影视明星一段时间里是一个比一个的敢穿，他们常常会展现各自独特的衣着或时装风味，穿搭比配上更能显现时髦的气息，甚或有一种让人惊艳的感觉。

衣着与审美，通常是一种生活情趣，也是一种生活的思考，其实就服装款式及其色彩的比配而言，其背后至少有着十多种需要考量的维度。对于不同的接收者，由于家庭背景、生活经验、人生经历以及社会知识的不同，其感觉以及随后联想的内容往往是不一样的，审美趣味上有些差异不足为奇。

就演艺界名人秦岚而言，其身材、气质非凡。有多家媒体提到，她给人们的印象大都是“肤白”、“靓丽”、“吸睛”……

她曾出演过温柔贤淑的多个影视角色，据一些资料介绍，情感类作品编剧琼瑶等人，当年都是非常欣赏她。

对于她的形象评价，既有人表示：当事人眉目如画，“是人间一轮清新的明月”；也有人形容其“仿佛柔情似水般从画中翩翩走来” ！

她的衣着方面，我们初步的印象是“文”中透“靓”，“文”气略显多一些。

笔者因家族中几个晚辈有着这方面的兴趣爱好或职业基础，2023年也留意了一下服饰与时装领域的一些信息。其中，10月份在百度上游览过小萌辣妈发的一篇文章，因早年曾经任教过美术课，因而多少是有一些感触的。由此，不妨与大家一起来做些欣赏与探讨。

——40左右女性,学秦岚这样打扮,洋气.…2023 10 百度 小萌的辣妈日记（节录/附图十多张）

衣饰打扮，大家往往都有这样那样的一些顾虑。那么如何展现身材，呈现一点优异的气质呢？
如果你需要……不如来学一学秦岚这样的打扮吧——非常的迷人，而且真的很有一种“减龄感”。
今天，就将秦岚的日常穿搭所能够运用到的一些法则优势整理出来了，这次分享千万不要错过呵！
简约中显露时尚感；状态衬托好气质；短上衣结合长下装；颜色分离显现标准身材；将长裙+短靴组合起来……
不少人表示：自己也想这样，可人家是有身材有气质又是有钱的人，属于“气质美女” ，自己没有这样的身材，就不便梦想什么了。作者最后提到，有什么小建议的话，欢迎大家进行评论。

就此，正如多方评论，秦岚的穿搭造型是非常知性、优雅的，同时也如萌妈所言，其衣装还是很适合大家进行学习和借鉴的，
这里，我们在欣赏的同时，也稍稍有了一些灵感，故而略提一些思考与建议，以供大家参考。诚然，不当之处，也欢迎大家——包括辣妈、秦岚（老师）批评指正！

在第1张照片中，内外两件上装，如果添一点点色差，有点儿层次感，视觉效果是不是会更好一些？
在第2张照片中，衣着直观简约，清纯、高洁感非常强。如果考虑一下小小的点缀，是否会更富有一些诗意，或者说韵味儿。另外，两条吊带的横向距离，从黄金比例的角度而言可否略做一些变更？

在第3张照片中，服装的时尚感比较强烈，参考意见是：衬衣的面色要是变为带一点点淡蓝或淡绿的，是否会更显现当事人的活力之感，增添一些魅力？
在第4张照片中，能够完美地衬托出其自身潜在的一些气质优势。参考建议：要是头上的帽子明度稍稍高一点，试想一下，会呈现怎样的一种形象？

在第5张照片中，当事人给人一种端庄、稳重的感觉，一点建议是：两件上装，无论内外哪一件，明度或柔性高一点的话，可亲近感应该会大一些吧！
在第6张照片中，秦岚穿着显得比较大胆，有点儿豪放之感，但就当事人而言，其“黄金比例”——上装横向或纵向似乎还可以做些调整，是不是？

在第7张照片中，作为单品服装，从图中其色值上看，已经是非常靓丽的了，只是现场效果尚不清楚。一点感想，如果在颜色的纯度方面再做些变化，其实际效果也许还可以有新的提升。
在第8张照片中，短款上衣结合长款的下装进行组合，无疑给人一种简单、干练的感觉，要是身上包包的色彩稍稍变换一下，其时尚感是否会更加鲜明一点呢？

在第9张照片中，衣装的利落感，应该说是比较强烈的，一点参考：如果上装的前摆加长一点点，另外纯度方面再做一些改变，试想一下，最后的视觉效果会是怎样？
在第10张照片中，整套服装的层次感是非常明显的，这里的一个小小的建议是，上装如果考虑比现在的短一厘米（或两厘米），其整体的形像可能会有进一步的提升。

在第11张照片中，色彩变化上感觉明快，层次感比较强烈，其整体感觉无疑是不错的。这里有一点，衣袖长度方面的“黄金比例”是否有其商榷余地？
在第12张照片中，这一单品略微显现宽松一些，有着别样的风味。自然，在格子、线条与明度对比方面应该还有可以提升的一些空间……

其实，许多网友曾坦言：有秦岚这样的好身材，随便披一件衣衫都好看，“主要是因为秦岚姐姐漂亮呗”！
众所周知，这是一句大实话，而要是在衣着方面再做些变通的话，相信大家眼中的“秦岚姐姐”一定会变得更加靓丽，更富独特的魅力，是不是？

++

如果说生活有千种滋味,那么衣着可以有万般风采！
衣着与审美方面存在差异并不奇怪，只是穿衣得体的话，仪态与气质相对显得端庄、优雅一些。
如在一些系统或单位里，不少有气质的女性同胞（其实男性朋友也一样），对衣饰所呈现的效果与感受，几乎已经到了得心应手的地步了。其中，有的人不仅平常穿衣得体，可以说非常养眼，即使到了晚年时期，也大都依旧能够显现出优雅大方的气质来。
与此同时，也有一些人，无论多大的年纪，对于衣着是雅是俗，似乎没有多少感觉，审美意识相对淡薄，穿衣随意强，甚或有些错乱，让人不堪入目。

活泼，可爱，热情，幸福，优雅；
压抑，粗俗，野蛮，甚或让人心生厌恶，感到无语…
那么，究竟是什么在影响我们衣着的优劣，或者说给人的感受，以及一些时尚的变革呢？
在此可以说，一个人，衣着得体，显现优雅气质，大都是有着许许多多知识经验做铺垫的。如单纯色彩的比配，就包涵着不少情感与艺术类潜质性的因素。
换言之，对于服装以及色配的感觉如何，往往取决于当事人知识经验的多少。知识经验积累得越多，感受相应的也越多，展开联想也会越丰富，与此同时，艺术与审美能力渐渐的也会变得越来越强。

衣着艺术方面，至少有着十来个维度。即使同样的服饰，不同的肤色、不同的人文修养，其显现的效果也会存在着差异。
应该指出，长期抱着无所谓的态度,胡乱进行穿衣搭配,个人气质就会随之被拉低。而一些生活与艺术学者,审美有品位，衣着自然多是高雅出众,他们即使到了七八十岁年纪，呈现在大家面前的依然是大方、得体以及优雅。
社会上有这么一种说法，比经济条件与人自身变老更可怕的就是“乱穿衣”!那么，不懂审美,对色彩与艺术没有多少感觉怎么办?

不难理解，相当一部分人，早年的时间与精力往往倾注在应试模式的“读、写、背”上面了，对于社会生活接触与感知少，甚至连“看”的机会也非常少。
其实，美与丑，优与劣…基本都是相互“比较”的一种结果。试想一下，没有必要的生活观察，“美”的感知能从哪里来？
要想提升衣着与艺术方面的感知能力，首先是需要在日常生活中留点儿心，多看一看，并尝试着做些比较，
一个人，要是养成了观察与思考的习惯，“美”的感知能力，以及相应的选择能力，自然就会渐渐地得到提升。
换言之，衣着或服饰的搭配，需要多看，多做比较，才会产生审美情趣，提升辨识能力。
野营休闲，会议社交，图书资料以及网络信息等，都是可以是用来关注和学习的窗口，都会有色彩及其比配方面不同的感受。

曾有人在观察了一些名人名士的衣着打扮后,表示自己多少有所领悟了:衣不穿“花”、裙不上膝,可能更能显现端庄与高雅的气质。
这里可以说，每个人，也包括一些设计师朋友，基本上都可以从生生不息的社会生活中汲取养料与灵感，并将书本知识、生平阅历以及一些社会见闻等融入作品。

自然，光多看是不够的。在没有基础知识支撑的情况下，会有很多的不解，有的即使看了也吸收不了其中的营养。
而且，有关服饰的美丑或雅俗，似乎没有大一统的标准——千千万万的人，众多双眼睛，可能多少都有自己的一些看法。
例如冷暖、软硬、轻重，兴奋与沉静，明快与朴素...同样是白色或蓝色系的上衣，对不同的肤色其效果是不同的。
应该承认，生活与艺术经验，相当一部分是来自于对色彩与艺术基础知识的掌握，生活与工作实践的积累 。

另外，衣饰比配上的审美差异，其实还与生活背景、社会阅历或一些职业经验有关，如心理的暗示作用，也会影响我们衣着与颜色选择的偏好等。
顺提，有一些名家的艺术作品，究竟是俗是雅?曾有比较可靠的专业人士明言单:没什么内涵，甚至有点儿俗！
为什么？生活与审美的维度比较多，也比较丰富。例如，艺术与历史以及一些特异的生活背景，不仅可以影响社会政治以及经济、文化等各个层面，对衣着打扮能没有影响？

现在，我们言归正传，再聊一些相关的话题。
“无论什么年纪，衣服的穿搭都不能想当然，我行我素，甚或大大咧咧的！”
在衣着搭配方面，其实除了面料与质感，通常最关键之处是需要考虑衣着整体的协调性与平衡性
曾有不少人先后提出过衣着“不要乱打扮”的多种观点，并建议穿衣端庄、优雅又时髦的“三要三不要”法则。
例如：“穿衣可以轻盈一些，不要显现那种笨重感”，“色彩配比多少要呈现一些活力，不要给人老气横秋的感觉”，等等。

其实在色彩比配时，尤其要注意衣着色调的和谐、有序，以及色彩与身体整体性的平衡。
通常情况下，上身穿浅色系衣服，下身着暗色裙裤的问题相对少一些，而要是上身穿暗色的，下身着浅色裙裤的话，那么可就得多做些比较，下点功夫了。

在色彩的个性或调子上，一般可有相对统一与对比变化等几种情况。比较公认的一种观点是：穿搭或配色得法，重在整体上的统一性，而少一些造型的花哨感。
我们前面提到过，协调色搭配，大都显得柔和、文静。而对比色搭配，比较常见的方式有,“一浅一深”和“一素一花”等搭配法。
就此，想让自己的衣着美观得体、不失端庄，尤其需要考虑色相、明度和纯度问题。通常，高明基调的配色——明度高而鲜艳的色相，大都给人一种明快感，而低明基调，深暗而混浊的配色，则易生发一种忧郁感。与此同时，弱对比色调或多或少也会给人一些类似的感觉。

另外，在配饰点缀方面，要尽可能灵动、精致一些，如帽子、丝巾以及包包、鞋子、首饰等。
不难看到，现今随着一些精致又不乏时尚感配饰的添加或者介入，大都可以丰富当事人整体视觉上的美感。
至于造型夸张的帽子、发饰以及粗大的金项链等，通常会拉低个人的气韵，这些不太适合用于点缀的物件，可能还是远离一点为好，是不是？
有业内人士同时表示，待人到了中年，有了一定的经济基础之后，衣着在面料、质感上的要求会相对高一些，而剪裁呢，其实也非常重要，一般不要太紧，松弛有度的款式，要是再配之以利落大方的“色彩呼应”，会让人更养眼一些！
近些年，衣着色彩与搭配艺术已经开始风靡各地，与此同时，相关咨询活动的出现，对于提高人们的衣饰艺术水平，改善视觉效果，以及提高企业的决策规划，促进有关工商业设计开发与营销类活动，都有着重要的推动作用。
在此顺提，有效的建议诚然可取,但我们自己学会做比较、选择,则是非常难能可贵的。不同的人，就自身的状态进行针对性的置衣、配饰，无疑也是很有必要的一件事情吧。
最后，祝愿每个年轻的朋友，自然还有中老年朋友，包括设计开发领域的朋友们，在今后的日子里，衣着方面能够形成整体协调、有序与和美之风貌。都能拥有属于自己的一份亮丽与精彩！
（时间关系，这期探讨只好暂告一段落了，大家下期再会吧！）

一点说明：
在时装与衣饰领域，我们可以说是“门外汉”，而且有些提法是属于理念型的，实际会受时间等方面条件的制约。
其实，我们的网站也一样，需要改善之处还有很多，但由于受时间与人手等条件的限制，加上一些外部干扰因素，不少工作至今还未有实质性进展。
这里应该提一下的还有，我们面对多方名人与专业人士，搞“班门弄斧”，多少有点不好意思......由此，还请大家包涵吧！

另外，也应该交代一下，由于时间及一些经济条件因素，我们穿着上大多还是比较随便的。
自然，余老师早年多少是接受过一些艺术熏陶的——如家族中就有两位兄弟出身艺术院校……
记得有关方面倡导素质教育之初，学校里缺乏专职教师，领导曾请余老师临时上了一年的音美课。
当时余老师虽然已经接触过二胡、手风琴、扬琴、小提琴（前三种分别跟父、兄、老师学的，后者属于自学），通俗一点讲，基本属于自娱自乐的层次；
而美术呢，应该实话实说，当初除了可以书写几种艺术字，就连“自娱自乐”也可能有些说不上。由此，只能临时抱佛脚，从师范与艺术院校要来一些作品，权做强化训练…顺提，当时画作摆放在不到十平米的休息室，一位热心的大姐姐看到后，非常善意地提醒了两次：我公公说“画多是俗…”那时，理科出身，不善于言语交流，没有做一些解释或必要的回应。
现今，有了长时间的生活积累，做一些属于“锦上添花”之事，可供年轻的朋友们以及相关部门参考。自然，内心里也希望有晚辈更好地从事这方面的工作，方便之时，我们也可以考虑一些相关的协作事宜。—— 临时点评/主持人：余老师 +

近期临时联系方式（短信：13346045360 13957196868 138585385** 135885311** 159585330**）