生活
展台
— 生活方式网（平台一期/拓展中） |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
“ 互动型生活”（ 建 设 中 ）
树立科学的生活理念，追寻健康的生活方式，优化多元价值配方 … —— 生活类型展示，由于涉及面非常广，不少情况下，我们会考虑采用一些象征性或写意式的生活素材。
人进入社会，生活交流与情感表达，通常是不可或缺的。如亲子关系、师生关系以及婚恋与工作关系的存在，生活互动无疑是一种非常普遍的社会现象。 曾有这么一种说法，要是平常互动交流缺失，家或单位、社区像一个冰窖，这会是怎样一种光景？众所周知，上个世纪以来，在经济共生关系日渐紧密的背景下，生活互动的内容可谓日趋丰富，互动方式也是层出不穷。 自然，生活互动或人际关系处理，也绝非一厢情愿之事。比如，常言道：家庭生活大都离不开互相谦让。而社会交往呢，其实也差不多。但世人的知觉与偏好，习惯与性格是有其不小差异的，外加社会生活中一些规则或套路的存在，尤其是这样或那样的一些“潜规则”的滋长，社会互动生活的复杂性不难想像。由于课本上大都没有明着告诉大家，如果互动时仅考虑一方或双方“喜不喜欢”通常是不够的。换言之，互动的好坏或得失，往往如同雾里看花，有时若隐若现，有时甚或“像雾、像雨、像风暴”！以至有人发出感叹：“常常低眉顺眼！”“忍不了，也离不了…”“现在的我，已经不是原来的我了！” 即使是相对单纯的亲人之间，互动少了有点儿悬，而互动多了，也不好受。在社会关系盘根错杂的背景下，要是当事人的性格“超外向”，互动生活中，生出一些是非也许不是什么大事，但有些互动可能带来险象丛生，有些甚或是“致命”的！所以，就互动生活方式而言，尚有许多东西需要我们做一些必要的考量，探讨。
|
|||
|
“7分亲近关系，3分亲近表达” ——生活互动掠影（一）
“利弊”与“分寸感”——生活互动掠影（二）
“速成家长”与“懵懂的孩子”——生活互动掠影（三）
|
“7分亲近关系，3分亲近表达”——生活互动掠影（一） 生活方式，是一个内容非常丰富的概念。广义上而言，不仅包括衣、食、住、行以及娱乐、作息等行为习惯，也包括平时的待人接物、生活交流以及相应的社会关系，等等。 其实动物世界里，独处生活的有不少，而人因其社会属性较强，相互交流相对频繁。如生活资料的交换，“人脉即财脉”观念的洗礼等，人们互动特征由此较为常见。 互动生活，基本的礼仪用语无疑应该掌握一些的，最简单的如“请…”，“是否可以？”等。关系的表达方面，亲近感与歉让意识大都不可或缺。另外，还有几种“黄金分割法则”之说。例如，“7分的亲近关系，3分的亲近表达”；“3分的亲近关系，6分的亲近表达”，等等。通常而言，前者亲友、亲人之间互动中采用的多一些；后者呢，一些特殊的社会关系中可以见到。 生活互动或良好人际关系的建立，注意倾听，学会关心与理解，以及必要的宽容等，是一些不可或缺的基础素养。一些宽容型性格者，互动之中通常会考虑他人的感受，并且常常检点自己言谈举止上有没有触犯他人，让人感到为难。反之，无疑有些尴尬了。 而互动方式，很长一段时间里，比较常见的方式多是随礼和吃饭，尤其是后者，“民以食为天”的风俗数千年以来一直流传至今。因为在大多数人的心目中，饭食之类不仅是对身体最直接的一种关爱方式，饭桌的一些氛围往往也是交流与谋事的上佳之选。所以，为了表达对他人的好感或敬重，为了争取一些主动，请客吃饭对于一些群体而言，可谓是一个常规性的节目。
应该指出，现行教材中，语言以及数理化信经类内容相对偏多，而有关社会人际关系、互动生活方面的内容明显不足，由此生活中的尴尬、别扭以及伤痛之事总是层见叠出。例如：中小学生遭同学霸凌、互殴现象频生；疫情期间因测体温起摩擦而伤人致死的；还有年轻的职员以及在校生岗位上猝死，一些女生被教师（医师、上司…）借机侵害，等等。 “利弊”与“分寸感”——生活互动掠影（二） 众所周知，日常生活中，互动较多的自然是一些家人。如果主要成员阅历或背景相对较好，家庭结构稳定，生活、工作有序，家人心态往往不错，亲密互动也就如同家常便饭一样。由此，对于家庭事务，大都能够做到分工协作，商量着办…俗话“家和万事兴”，也就有了现实基础。 诚然，世间有和睦温馨的亲人互动生活，自然也有功能失调，正常交流难以为继的家庭。因受主客观条件的制约，许多家庭中，两代人有很多时间，或很多事情不能进行正常的交流。如一些成年人平日里忙的脚不沾地，孩子们则困守在校园或题册上……如果仅仅是无奈、无助，少一些互动也罢，可问题是生活要继续，正常交流不畅，取而代之的往往是别样的互动方式——冷漠与争吵的时空交替。 其实不难发现，在一些特殊的背景条件下，一周聊不了几句话，甚或几年时间也见不上一次面的情况时下已经比较普遍。从年后代际别离时分，一方或双方悄悄抹泪的场景可以看出，在互动缺失、功能失调的现实背景下，其生活的滋味似乎只有当事人自己比较清楚。诚然，这无疑涉及到一些庞大的世纪性社会课题，得另行讨论。 这里可以说，平日里的互动，频次与距离，或者说分寸感的把握非常重要。吵架也好，冷战也罢，其直接原因大都与此有关，就相对普通的一些社会关系而言，应该更是如此。比如，想将亲人之间的互动方式移植到一般同事关系上，以及老乡或平民层互动的一些套路，搬用到中上层的社交活动中，往往有点儿悬。 众所周知，日常生活中，人大都会遇到一些琐事，如燃气或水电问题之类的，由此向他人求助或互动在所难免，但有些情况并没有想像中那样简单。这里不妨举一则案例： 另外，一些演艺、时尚类人物，其身边靓丽的异性常常成群结队，互动关系以及互动对象的变迁业已成为一种比较普遍的社会现象。如一些女生与导演“互动”几年后无助中被赶走的报道就时有见闻。由此可以说，社会生活不能大大咧咧，人际互动也不可无视相关的利弊，不能被一些飘忽不定的东西牵着脖子走！ “速成家长”与“懵懂的孩子”——生活互动掠影（三） 据说香港演艺明星张柏芝，本人不止一次提到喜欢做母亲，也非常享受与孩子们互动的过程。甚至还有有报道说“期待着能让孩子们一个接一个的到来”。 其实不难看到，早年养育下一代相对困难的主要是衣食问题。而这些年，虽然衣食问题大都远去，小朋友们的眼神也清澈多了, 可培养他们依然有些不容易。不说照顾二宝、三宝的，仅就上下班接送、课业辅导以及游戏与安全问题上就可能有些力不从心了。假期里陪伴，更是故事多多。前不久，就有一些家长先后吐露过一些事情的真相： “这个假期，实在是太难熬了！” 通常而言，每到开学日，很多家长朋友聊起来大都会长舒一口气。可即便如此，大人们依然放不下心来，上课铃响了，一些长辈还在校门外的不忍离去，他们“见缝插针”的，或趴窗，或挂围栏，或蹲操场边上… “照顾和陪伴孩子，真是只有天知道……” 有的孩子，道理上可能有些懂了，但就是抵制不了外界诱惑，做到自律、自爱显得非常的不易。而孩子呢，要是互动不畅，心理状况并不比大人们好！ 应该看到，这世纪性“大拔河”，家长的对手可不是一个人或几个人，而是一望无际的一种习俗或社会势力，其结果呢，无疑有些尴尬的。 现实生活中，由于生计或工作、学业多是一种压倒性的存在，亲子互动不仅时间匮乏，经验或修炼也大都显得不足。这里应该提醒的是，这些年比较极端的例子也时有耳闻——如一些少年儿童要买零食或玩具，玩手机游戏等，长辈出于安康与课业、价格偏贵等因素考虑，不予认可，劝说无效后，一方或双方在公共场所大打出手的也有之。而更严重的问题，自然是恶性循环的出现。如久而久之，双方人累了，心也趋冷了，互动与对话日渐减少，父母亲人渐渐呈现出一种听之任之，漠视的状态……可待孩子的问题不可收场时，就已经晚了！ 诚然， 对于孩子的生活或养育问题，眼下家长们几乎都显现了一定程度的担忧。可什么是孩子值得拥有的生活，什么是自己可以通过努力得到的，父母们在世俗的大潮中方向感已经变得有些模糊不清，心理学中的“平等”与“尊重”，“自我定位”与“情绪表达”之类，也就常常显得无足轻重了。可以说，近年父母家人关心孩子“飞得高不高”的比较常见，真正关心孩子身心健康、累不累的并不多见，孩子本人就更不容说了。由此直接造就了年轻一代心理与性格上的缺陷，人进而被毁的概率是绝不可低估的（深层或严格意义上而言，责任并不在父母或孩子们的身上…篇幅关系，另行讨论）。 “青春期孩子就像一个定时炸弹，不知道何时就会被引爆！”
（ 情 工 思 时 潜 择 / 待 ）
|
||
怎样清醒认识一些身边的或带有某种时代性的问题，考虑相关的统筹与协调事宜，进而提升生命、家庭或社会的整体效能…
|
|||
生命格局和生活格调 |
|||
| 生命只有一次，尽可能不试错少出错——生活方式的重要性渐为亿万人所认知 我们是否把日子过杂甚或过乱过反了
——人生观价值观与世界观的"沉"与"浮” |
|||
|
（返回平台一期）
|
|||
| 生活接力： |
|||
* 多个社科、生活综合类选题展开中，欢迎文化及社会各界朋友携手共进 … … —— 大视野·多学科联动 |
|||
|
|
|||
